Ley natural y Aborto – Crisis …

Ley natural y Aborto - Crisis ...

Pero es el principio-derecho a la vida al máximo pertinente ¿principio? Son personas que consideran la moralidad o inmoralidad del aborto realmente preguntarse con imparcialidad académica digna de elogio: “Ahora, ¿es esto realmente feto un ser humano con una prima facie derecho a la vida? “, o si otros principios tienen prioridad? ¿No hay otras directivas de la ley natural que debe tener el ascenso en tales casos?

Aquino luego pasa a enunciar el segundo precepto específico de la ley natural, común a los seres humanos, así como otros animales – a saber, para nutrir y hacer provisión para su descendencia. Tal como se aplica a los seres humanos, que requieren el cuidado y la educación inmensamente ya que otros animales, los requisitos son proporcionalmente más estrictas. Esta ley se asocia con el deseo instintivo de las personas para tener descendencia y su disposición a invertir inmensa energía en la crianza de los niños y el bienestar – incluso hasta el punto de sacrificio personal, e incluso al sacrificio de la vida.

La principal prueba “empírica” ​​que esto es de hecho una ley de la naturaleza está en las emociones e inclinaciones – el amor de gran alcance la mayoría de los padres sienten por sus crías, a menudo mantiene a pesar de los contratiempos y el amor no correspondido. Los padres que reflejan en estos fenómenos apetitivo podrían sospechar que están siendo sometidos a algo así como un programa de ordenador. Sin embargo, como todos los instintos, el impulso para el cuidado de la descendencia puede ser interceptada o redirigido, dependiendo de las circunstancias – incluyendo, para los seres humanos, no sólo las circunstancias ambientales externos, sino también prevalece ideas, ideales e ideologías.

Si bien la ley para el padre individual es movilizar la razón y recursos para cuidar de su progenie, el deber correspondiente para aquellos de nosotros que son testigos de esta operativa la ley en los padres es respetar su derecho a cuidar a los niños, y hacer lo que esté a nuestro alcance para facilitar ese objetivo – o , por lo menos, no poner obstáculos en el camino.

Estos dos preceptos de la ley natural se relacionan diferencialmente a la cuestión del aborto. Si bien la ley de “respeto a la vida” incluye la descendencia de una manera general, la segunda ley, relacionado con tener y cuidar a los hijos, si se reconoce que prevalezca, es mucho más relevante para el caso del aborto – ya que es diametralmente en contraposición a la exterminación de una mujer de su propio hijo en el útero. Un exterminio intencional parecería pertenecer preeminentemente a la categoría de pecados considerado “contrario a la naturaleza.”

Por otra parte. se debe reconocer que la aplicación del segundo precepto puede cambiar nuestra perspectiva sobre algunas de las excepciones comunes Muchos están dispuestos a permitir que respecta a la prohibición del aborto. Los que se aplican el primer precepto a menudo hacen una excepción para situaciones que amenazan la vida de la madre, ya que existe un conflicto entre dos derechos a la vida. Pero, a la luz del segundo precepto, un conflicto de derechos obtiene también en los casos de violación e incesto. Porque, si cada mujer tiene el derecho de concebir y de procrear, y si este derecho implica que ella tiene el derecho de hacer esa elección voluntariamente. infracciones más evidentes de ese derecho que la violación y el incesto se pueden contemplar.

Ni que decir tiene, sin embargo, que los principios cristianos pueden prevalecer sobre las consideraciones de los conflictos de derecho relacionados con la ley natural. La decisión de traer un niño al mundo después de una violación, por ejemplo, estaría en la misma categoría que las advertencias del Evangelio “ir la otra milla”, “se presta a los demás sin esperar el reembolso”, “poner la otra mejilla”, etc. . en situaciones de embarazos con problemas como la gestación ectópica, una mujer de decidir renunciar a su propio derecho a la vida y su derecho a cultivar y criar a sus hijos para traer a su niño a término sería ir aún más lejos en “otros miles.” Desde el punto de vista de la ley natural, decisiones de este tipo pertenecen a la categoría de virtud heroica – sacrificios de los derechos personales que van más allá de cualquier llamada normal a la responsabilidad materna.

El último párrafo es un virtual “Suma Teológica”. La Iglesia y sus fieles adherentes están llamados a “ir a la otra milla y requieren a menudo para el altruismo de” virtud heroica “.

La Iglesia es un tour de force moral en y sobre el mundo. Incluso el mundo se preocupa de buscar “diálogo” y “alojamiento con la Iglesia. Pero, no cabe duda, la intención del mundo es para adornar el infanticidio con títulos aceptables y plazo de aceptación. Cualquier compromiso de la Iglesia o de los católicos hacen a este respecto solo se presta el legitimidad mundo y alimenta el hambre insaciable de más compromiso con este tema en particular. la mayoría de las iglesias cristianas han puesto en peligro. la Iglesia Católica no tiene. que siempre sea fiel.

Jesús dijo: “En el mundo, va a tener problemas: No temas, yo he vencido al mundo.”

hay, por supuesto, no hay nada malo con el argumento desde el punto de vista de los conceptos y los principios jurídicos civiles, … aparentemente muy necesaria en nuestro, marginado por Dios, la cultura secularizada deshumanizada, …

sólo que es tan triste ver cómo arrogante “hombre” se ha convertido en mirar a la fuente del milagro absolutamente increíble de la vida como algunos al azar genético-manivela para mirar boquiabiertos a, científicamente explicable, humanamente manipulable, sujetos a los caprichos de la situación condicional y conveniencia personal (s) de la humanidad, … como jugar con un conjunto de juguete Tinker, …

ya no sabemos / reconocer “lo que somos” … o “que” cualquier otra persona, es decir, …

al negar a Dios como el Creador, la Fuente Ultimate y originador de toda la vida y la impresionante Cualidades individualizados y características, nos reducimos (todos nosotros) a la categoría de los accidentales características de combinación inter robóticos de los elementos de las cenizas que pronto lo hará volverse,…

si el recién concebido “Feto” no tiene ninguna dignidad esencial Worth dada por Dios, entonces tú tampoco oi, …

si mi hijo o hija puede explicarse como “suerte” de ser “mi elección personal” y, por lo tanto, en este caso, que se encuentra “digno” del amor humano y la aceptación, esto no es realmente una “buena noticia” o “suficientemente bueno” … esa clase de amor por lo general demuestra ser condicional, … una vez que el padre (s) convertido (s) enfurecido por “lo que sea” que probablemente sucederá finalmente, cómo digno ¿el niño se siente ahora, no teniendo otra cosa para caer de nuevo,”…

sin el Dios eterno Permanente como la base de nuestra “existencia y el lugar en el universo,” no tenemos la seguridad o autoestima permanente, …

los seres humanos, Servicio de despertador!, … “su” amor privilegiada “elección” como título de la aceptación por el “valor percibido” de su descendencia, es insuficiente para satisfacer las necesidades de la vida / de identidad, …

Ellos necesitan saber que ellos vienen directamente de Dios, como un especial y única creación, y que usted, los padres, son respetuosas terrenales colaboradores con Dios, simplemente tratando de ayudarles a alcanzar su máximo potencial, …

la fuente fundamental del aborto está en el “pensamiento” reino, … una vez que los pensamientos se separan del bebé de Dios, la “acción” no se queda atrás, …

la Biblia dice que “arrepentirse”, que significa literalmente: “cambiar su forma de pensar,” …

arrepentirse y volver a Dios, …

Si aceptamos el dogma de la Inmaculada Concepción, lo que necesitamos para sostener lógicamente que toda concepción humana está dotado de alma? ¡Sí! De lo contrario, no hay Inmaculada “Concepción”. Habría que decir que María se infundió impecablemente. Para el resto de nosotros, lo que es concebido en el pecado original? Un embrión vegetativo?

Y ¿de dónde a mí que la madre de mi Señor venga a mí? Porque he aquí tan pronto como la voz de tu salutación a mis oídos, el niño en mi seno saltó de alegría.

María se convirtió en la “madre” de Dios el momento en que pronunció su “fiat”. Su título de Theotokos se define la doctrina, que significa “portadora de Dios.” Se refiere literalmente a su “rodamiento” Dios en su seno, tanto como lo hace su maternidad divina siempre. Y, Elizabeth estaba en su sexto mes, cuando el “bebé” en su seno “saltó de alegría.”

Tal vez el Papa debería definir ex cathedra que “la personalidad comienza con la concepción” en lugar de “vida”, porque nadie niega que lo concebido es un ser vivo, un individuo, distinto de los padres.

Lo que la Iglesia debe pensar es en tener un centro de estudios en Roma, donde los mejores científicos católicos etc podrían trabajar en este tipo de problemas a tiempo completo para que pudiéramos tener una respuesta científica para esos tipos de personas en el mundo que requieren tales. Como se trata de intelectuales católicos en su mayor parte se encuentran en diversas Universidades y partes del mundo y si escriben sobre este tipo de problemas, es bueno, pero si optan por no explorar este tipo de problemas, que no se hagan. Si tuviéramos un grupo de expertos en Roma, una autoridad central podría establecer el orden del día.

oh, duh, sí!, … Ahora lo entiendo!, … que se insinuó que algo parecido a la “evolución” también podría estar sucediendo en el útero también?, … BIEN BRUTO!, .. .y aún así “no natural” y no científica un mis-construance de humo y la insinuación, que es una maravilla que la gente a detener estas falsas predicciones como excusas legítimas para lo que “eliminar”, … patentemente patéticos, …

scientized la mente moderna se ha vuelto bastante desconectado (de las realidades básicas de la vida) y muy, muy extraño, …

Un artículo muy reflexivo. Nada menos que el temible profesor Charles Rice me enseñó que, contrariamente a la creencia popular, la Iglesia hace no enseña que la vida comienza en la concepción, ni se enseña específicamente sobre ensoullment. Se refirió al “problema de los gemelos” – un concepto que “dos veces pensando”, explicó también.

Hay algunas cosas que están fuera del ámbito de la autoridad de la Iglesia, y la declaración de cuándo comienza la vida y cuando se produce exactamente ensoullment parece ser dos de esas cosas, así que no estoy seguro de que un grupo de reflexión del Vaticano ayudaría, ya que las conclusiones que podría dibujar no podría ser dogmática o asuntos de fe y moral, sino más bien de la ciencia.

Creo que sería más correcto decir que estamos obligados a defender a los seres humanos en el útero como si La vida comenzó en la concepción, ya que bien podría hacerlo.

En cuanto al dogma de la Inmaculada Concepción que nos obliga a creer que toda concepción se ensoulled – algo que la ciencia parece mostrar excepciones para – Yo no lo creo.

mi último mensaje estaba destinado a seguir a George, … parece tan absurdo que la gente tiene que tener “aclaración” en cuanto a si un bebé es una persona humana desde la concepción, … ¿qué otra cosa podría ser?,. ..

sin aspersión en cualquier comentaristas previsto, … sólo la condición humana en general en general, …

me gustaría una descripción más detallada del tema “gemelos”, o una buena referencia, pero … (la verdad es comentando en virtuales ignorancia en este punto), todavía me parece que la soberanía de Dios, la gestión de la economía de la física ” inobservable reparto “de las cualidades espirituales / alma tendrá un elemento común funcionamiento y la calidad a la misma, que no tiene que responder a un robot patrones moleculares hora científicamente observables, … o, ¿quién sabe?, … tal vez lo hace !, … (que necesita más información específica!), …

eso es todo muy posiblemente no muy claro, y yo soy un poco de pena me quede atrapado en el medio de estas dos cosas, … (-:

pensarlo dos veces, he comprobado EV y no podía encontrar la afirmación que se ha referido, por lo menos no en la sección 40. ¿Se puede comprobar esto?

Si la vida comienza en la concepción, y el alma es el principio de la vida, entonces es que el alma humana. Si todavía no eran humanos, pero vegetativa, a continuación, su naturaleza, como una forma, es la “forma” de una planta completa.

Soy consciente de que estoy hablando en términos muy sencillos. Y yo entiendo sus puntos, puntos que no había oído antes. Sí, necesitamos un grupo de expertos, pero los filósofos y teólogos católicos con mentes así.

Jorge,
¿Cómo puedo cambiar 60 a 40? Es la sección 60 sin embargo y acabo de leerlo. Usted encontrará que básicamente coincide con Jason en el concepto de “como si”.
Tanto usted como Georgie-Ann puede ver dos católicos luchan a cabo este tipo de problemas de juntas en el derecho del 1970 después de la Humanae Vitae en los Estudios Teológicos periódicas aquí, en este enlace, que en ese momento tenían los teólogos conservadores y liberales principales debaten estas cosas … haz clic aquí :

y en particular para desplazarse hacia abajo estos dos ensayos que figuran a continuación …. se pone de manera profunda científicamente y que sabe lo que ha ocurrido desde entonces ya Hilgers en ese momento dijo que eran quimeras posible si una pieza de protección del un huevo fue dañado pero luego continúa diciendo que él no tiene prueba de que existen tales personas. Ahora en nuestros días, creo que lo muestran partir de las combinaciones genéticas en los diferentes órganos. Buena suerte. Tengo que trabajar sobre cómo he cambiado un 6 a un 4 en EV.

Hilgers, Thomas W. Reproducción Humana: Tres Cuestiones para el Teólogo Moral

Bien dicho, mi amigo.

La cuestión de cuándo el alma entra en el cuerpo de un feto no es el tema en términos de aborto. En 1972 puede haber sido posible argumentar que un feto no era humano (ridículo, pero tal vez discutible). Hoy, ahora, en el siglo XXI, los avances en la ciencia han demostrado que el feto es un independiente, ser humano vivo. El argumento a favor de aborto, si es sostenido con la verdad, ahora es un argumento a favor del infanticidio. Pero, al igual que nuestros antepasados ​​en las Américas (los mayas y otros pueblos nativos), ahora aceptamos el sacrificio humano como una cuestión de derecho. Mi conjetura es que con el tiempo esto nos lleva al mismo lugar en la historia como ellos.

George, que dijo lo que yo estaba tratando de decir sobre la economía alma de confianza de Dios, … exactamente mis pensamientos, pero no podía encontrar las palabras, …

y gracias, dos veces, por las referencias, … voy a tener que “cavar”, más adelante, … que ahora entra en un “túnel del tiempo!”, …

y hablando desde el punto de vista de alguien que experimentó algo increíblemente dramática espiritualmente en el punto / momento de la concepción, voy a tener que decir que voy a Siempre y para siempre que la otra persona humana dada por Dios es presentada en la concepción, …

gracias, y que Dios te acompañe!

Jorge,
¿Cómo puedo cambiar 60 a 40? Es la sección 60 sin embargo y acabo de leerlo. Usted encontrará que básicamente coincide con Jason en el concepto de “como si”.

Ahora que era un viaje. No esperes nunca ver a nadie más afirmar que “el Papa está de acuerdo con” mí. LOL

Desplazándose hasta la parte inferior de la página 311 para poder llegar a la raíz del problema antes de biología … a partir de “completa potencialidad (pluripotencialidad)”.

Estados Unidos ha hecho girar en etapas avanzadas de caos moral, y todo se reduce al hecho de que la izquierda ha sido sólidamente en la ofensiva durante décadas para poner en práctica su visión destructiva, y la derecha ha sido débil o privados de sus derechos, o ambos.

La izquierda ha ganado en los asuntos de la política del gobierno, medios de comunicación, el entretenimiento y la educación, y hay que simplemente levantar las manos y darle un aplauso a su victoria. Acéptalo: querían mal, y lo consiguieron. Consiguieron el mundo bizarro que buscaban. El pro-muerte izquierda tiene el control de las instituciones clave que forman las conciencias y las mentes de los ciudadanos (menos la Iglesia Católica).

Por lo tanto, no hay nada que podamos hacer más que admitir la derrota y esperar, una vez más, por el colapso fea inevitable de la sociedad, como en tiempos pasados. Es muy deprimente tener que vivir en este momento y ver los izquierdistas hábilmente nosotros y nuestros hijos orientar sobre el acantilado.

La lección: cristianos devotos * debe * desempeñar los cargos de dirección de cualquier nación o nación que invariablemente cometer suicidio moral y económica. No hay otra manera.

Independientemente de si usted cree que el feto está dotado de alma, y ​​de hecho si está o no cree en Dios es un hecho científico que el feto está vivo, y que el feto es un ser humano. Si no fuera por la ficción legal de que estos derechos se aplican únicamente a las “personas” y “personas” no incluirá los no nacidos, se aplicaría la ley por igual a todos los seres humanos, y el aborto sería ilegal.

Jorge
No sé si viste la pieza de televisión en las personas quiméricos recientemente … La pieza se llama “yo soy mi propio gemelo”. Ahora había sido ensoulement inmediata, a continuación, a continuación, dos almas estarían en la única persona resultante, que no puede ser.
En el caso de los gemelos idénticos, parece que el óvulo fertilizado tiene 14 días para dividir en dos personas.
De nuevo tuvo ensoulement del lugar tomado un huevo en el día uno, it..the una sola alma … que luego han tenido que dividir en dos almas en el día 14 y Aquino señaló que un alma no puede dividirse.

Aquino es totalmente correcta, pero la inferencia de que usted está haciendo está mal. Dejame explicar.

Usted ha descrito un par de procesos biológicos con los que no tengo ningún problema en absoluto. Son hecho observable.

Pero luego de hacer una inferencia sobre un proceso no biológico -el momento en que el alma entra en el bienestar físico – que no puede ser observada.

Así que esta inferencia debe implicar un sistema de creencias de algún tipo.

Para el ateo, ya que no hay Dios, no hay un alma inmortal, en primer lugar, por lo que no le importa. Para el teísta secular o progresiva católico que racionaliza el aborto, hay un período de tiempo (que parece ser más largas todo el tiempo) entre la concepción y cuando el alma entra en el cuerpo. Vamos a llamar a esta la inferencia no católica.

Para el católico creer en el ser humano concebido es siempre un alma con un cuerpo, aunque sea pequeña, es decir, “la llegada del alma”, como usted lo llama, coincide con la concepción. Vamos a llamar a esta la inferencia Católica.

Al igual que usted (y todos los demás) no tienen idea de cómo Dios infunde el alma y el cuerpo en el caso habitual de un solo óvulo fertilizado que produce un solo bebé, por lo que también usted no tiene idea de lo que Dios infunde el alma y el cuerpo en el casos que describes inusual. Por alguna razón usted parece pensar que los procesos biológicos inusuales que dan una visión especial.

En el primer caso se asume que en la concepción de Dios da la quimera de dos almas. En el segundo, se asume que da la gemelos-a-ser una sola alma. ¿Cómo sabes esto? Usted asume esto. ¿Sabe usted que Dios dijo que él pensaba sobre usted (y todo el mundo uno de nosotros los seres humanos) antes de la creación del mundo, es decir, mucho antes de la concepción – obviamente! Si es así, entonces Él sabe la quimera será un solo humana y el embrión se dividirá en dos. En consecuencia no habría de dar a la antigua sólo un alma y los dos últimos?

No sabemos la mente de Dios. Los científicos en el día en que la mayoría de ellos tenía una visión cristiana del mundo, los hombres como Pasteur y Newton, sabían dónde terminó la ciencia y Dios comenzó. Parece que hemos olvidado. De acuerdo con nuestra ciencia está consiguiendo bastante malo, por ejemplo. la estafa del calentamiento global antropogénico, y nuestra idea de la eterna es aún peor.

Vikram y Mark L

Ambos deben escribir en Profesor Emérito Charles Rice en la Facultad de Derecho Nortre Dame y le informará de que el problema es de hermanamiento ningún problema en absoluto. Como se señaló Jason, Prof. Rice piensa que es y que es prominente en los asuntos pro-vida. Usted le debe desengañar de su error.

Vikram..you escribió: “Para el católico creer en el ser humano concebido es siempre un alma con un cuerpo, aunque sea pequeña, es decir,” la llegada del alma “. Como usted lo llama, coincide con la concepción Permite llamar a esto la inferencia Católica.”

Digamos que es el catolicismo Internet exagerar las creencias infalibles del catolicismo. catecismo de Trento argumenta en su contra en el tercer artículo / final del párrafo 9 de: “porque según el orden de la naturaleza del alma racional está unida al cuerpo sólo después de un cierto lapso de tiempo.”

No hay ninguna declaración Iglesia infalible en ensoulement. Trent podría estar equivocado y que podría estar equivocado. El jurado está todavía en cuanto a las declaraciones infalibles en la materia (ninguno se ha hecho). John Paul dice tanto en el artículo 60 de la Evangelium Vitae.

Tienes a Dios poniendo dos almas en el huevo que Él sabe que va a ser gemelos en el día 14. Aquino tiene Dios quiere que muchas cosas han de ocurrir de forma contingente sobre las causas secundarias y sin su intervención. Yo y muchos otros ven esta zona como una de esas áreas donde Dios quiere que las cosas sucedan de manera contingente y sin la intervención de su conocimiento previo.
Y en la quimera, al final tener un huevo sin alma, que es involucrada en contra de usted, pero en línea con Trent. Adiós.

Se pone de pie sobre las murallas de la Ley Natural y desde ese punto de vista, sobre todo cuando se elige a la batalla en el campo del aborto y el aborto en circunstancias periféricas, en particular, el cristianismo se hace para parecer poco razonable, quijotesco, incluso fundamentalista.

Usted cuerda en Aquino, que se parece a mí como un movimiento inteligente para darle a su argumento de más peso con su público (católicos). Aquino fue un apologista, y apologistas necesidad de encontrar un terreno común para argumentar a partir, así que por supuesto Aquino utiliza Ley Aristóteles y natural ya que estos fueron bien comprendidas en su tiempo. Sin embargo Aquino no dijo casi nada sobre el aborto, ya que no era tan mucho de un tema en el siglo 13. Por lo que su argumento no tiene realmente el sello de aprobación de Aquino ‘, que sólo aparece de esa manera.

Me Dips tapa (como decimos Down Under), aunque, a su franca admisión de que, “nadie, por debajo de la revelación divina, sabe a ciencia cierta, o incluso tiene la posibilidad de conocer, cuando la infusión se lleva a cabo …”

Esto es crucial para el resto de su argumento, ya que, presumiblemente, si sabíamos a ciencia cierta que la infusión se llevó a cabo en la concepción, sólo podría dejar ahí.

La ley natural es un buen punto de partida para el cristianismo, que es la razón de Aquino utilizó. Sin embargo el cristianismo, aunque está de acuerdo con la Ley Natural en numerosos aspectos, es el número de puntos diferentes de la ley natural como el día es de noche.

De ahí su último párrafo, en el que el sacrificio de la propia necesaria para ser verdaderamente cristianos, parece que alguien en su casa con la Ley Natural como algo extraño, incluso extraterrestre.

Se trata de una marca de la (caído) condición humana que somos egoístas por naturaleza. Por lo que su argumento (muy bien argumentado podría añadir!) De las circunstancias excepcionales en que el aborto podría estar de acuerdo con la ley natural se basa en e invoca esta ley natural del egoísmo, que no es cristiana.

En cambio el cristianismo es realmente poco natural en el sentido de que no es natural para nosotros. Que se nos da desde arriba, y recibimos un corazón nuevo y un espíritu nuevo, al amor de la misma manera que Cristo hizo – desinteresadamente. Es una transformación que hace que las cargas insoportables anteriormente luz. Jesús dijo lo mismo, “mi yugo es suave, ligera mi carga.”

Para las mujeres en la lamentable posición de enfrentar un embarazo producto de una violación o incesto, la elección no es entre poner al día con la angustia de una su propia atacantes bebé contra su voluntad, o no. Es una elección entre la presencia de Jesucristo o no.

Sin Cristo podríamos ser una víctima o no una víctima, pero independientemente de cuál de los dos somos, la muerte no tiene la pretensión final sobre nosotros. Con la muerte de Cristo tiene ningún derecho sobre nosotros más, ya sea en esta vida o en la próxima, por lo que su irrelevante si usted es una víctima o no. Cristo es la víctima que ha tomado sobre sí todos los pecados y el dolor y la angustia que producen esos pecados, a cambio de lo que nos ofrece la vida eterna. En Cristo no hay perdedores o víctimas.

Gracias por su tiempo y becas aquí.

PUESTOS RELACIONADOS

  • aborto natural más eficaz

    Hay algunas personas-y yo soy uno de ellos, que piensan que lo más práctico e importante acerca de un hombre sigue siendo su visión del universo. Creemos que para una casera teniendo en cuenta un …

  • Formas naturales para el aborto

    Este trabajo está disponible aquí gratuitamente. para que los que no pueden permitirse que todavía puede tener acceso a ella, y de modo que nadie tiene que pagar antes de leer algo que podría no ser lo que realmente …

  • Instituto de Formación Vida – Cinco malos hábitos, las formas de aborto.

    Por Scott Klusendorf defensores de la vida discutir su caso con la ciencia y la filosofía, pero sus críticos pro-elección no siempre responden en especie. S ize: Es cierto, los embriones son más pequeños que los recién nacidos …

  • Formas naturales para el aborto, natural …

    Q: La forma natural de abortar un embarazo? A: No hay caminos seguros, seguros de hacerlo sin herir posiblemente el feto y la mujer. Es por ello que el aborto es legal today.Read Más »Q: ¿Hay …

  • Los remedios naturales, remedios caseros de aborto natural.

    Mejores remedios caseros para Aborto El embarazo es la fase más bello en la vida de cualquier mujer. Da una sensación de plenitud y satisfacción a la condición de mujer y, al mismo tiempo, que la hace …

  • ¿Cómo tener aborto natural,

    Es moral o inmoral aborto? Es la vida en gestación en el útero de la madre (el feto) un ser humano individual por separado, o es sólo una parte del cuerpo de la madre? ¿Tiene un derecho a la vida? …

También te podría gustar...